Merci pour ce commentaire si généreux Nina. Je ne sais plus ou me mettre après de tels mots.<br />
Bonne nuit à toi.
N
nina
16/10/2006 18:35
cadrages, lumières contrastes, graphismes , tout y est James<br />
<br />
tes photos sont tout simplement merveilleuses !
J
James
15/10/2006 22:12
Et j'imagine que la tour Eiffel n'est pas passée au travers des polémiques. Pourtant, de nos jours, on imaginerait pas Paris sans elle. <br />
Douce nuit à toi.
O
Ossiane
15/10/2006 22:08
Merci pour ces infos sur ces débats quelque peu nébuleux. Je pense que j'aimerais ce musée vu la qualité de l'architecture que je vois sur tes photos. Il est toujours de bon ton d'émettre quantité de critiques quand quelque chose de novateur se met en place. Souviens-toi de la pyramide du Louvre. Bonne nuit.
J
James
15/10/2006 20:44
Une polémique qui mélange les problèmes de pillage, la dénomination de premier ou primitif et la reconnaissance de la notion d'art, qui ne veut pas forcément dire grand chose dans le contexte ou vive ses objets. Un débat vague et pas très clair, qui fera encore sans doute couler beaucoup d'encre et n'apportera peut-être jamais de réponse.<br />
Concernat l'architecture, je crois qu'il n'y a pas grand chose à dire, on aime ou on aime pas. Pour moi, c'est une réussite totale, un très beau bâtiment et une mise en valeur exemplaire de toutes les pièces. Rien à voir avec le musée de la porte Dorée.<br />
Et pourtant, ce musée de la porte Dorée est aussi un bien bel endroit.<br />
Je t'embrasse.